jeudi, février 26, 2009

 

QUI, QUI, QUI?

Qui est fâché tout noir et a prononcé ces mots? C'est le quizz de la semaine....Et arrêtez de tricher, bon Dieu!

"Film as a medium is it's too immersive, and it turns us into a population of lazy and unimaginative drones. The absurd lengths that modern cinema and CGI go in order to save the audience the bother of imagining anything themselves has a crippling effect on the mass imagination."

Comments:
mmmmm...

je sais pas trop...

spike lee?
 
Oui mais sans tricher on a l'air idiot. Woody Allen? Jim Jarmusch? Herzog? Euh, Kaurismaki?
 
Alan Moore!
 
mais qui à dit quoi, hm ?
 
C'est Alan Moore, monsieur Watchmen pour les intimes.
 
Monsieur Lucien et Jason sont les 2 geeks de la semaine :) Bravo, c'est bel et bien l'ami Moore. D'ailleurs, ce Watchmen, on l'attend ou en s'en fout?
 
perso, j'm'en fout!
 
On s'en fout à la lumière de la filmographie de Snyder. 300 quelqu'un?

J'aime bien Alan Moore, même s'il donne l'image d'un vieil ermite hargneux. Qui peut se permettre d'avoir des convictions dans ce bas monde?

Je pesterai le jour où Hollywood aura adapté Fables.
 
On s'en fout beaucoup. Surtout qu'il y a des centaines de choses plus intéressantes les unes des autres qui s'annoncent.
 
Oui Helen, on s'en fout royalement... entre les films québécois qui viennent et ceux que je dois voir en DVD... Watchmen ça me passe un peu au dessus de la tête.
 
Ce qui confirme donc que tout le pseudo buzz n'est qu'un gros vent. Personnellement, ça me passait 10 pieds au-dessus de la tête, et vous confirmez tous que j'ai bien raison!
 
J'aimerais savoir si les déserteurs du film ont lu bande dessinée de Moore et Gibbons. Vous ne m'en donnez pas l'impression...
 
Non, pas lue, c'est vrai. Mais jusqu'à preuve du contraire, la qualité d'un bouquin\BD n'a jamais présumé de la qualité du film qui allait en découler...
Ce que je voulais vérifier avec cette interrogation, c'est si le film intéressait au-delà du cercle d'initiés fans de la BD et de Moore. Je n'en ai pas l'impression.
 
Moi ce qui m'intéresse c'est de savoir les raisons de votre snobisme et je dis cela de façon non-péjorative.
-Est-ce parcequ'il s'agit d'un film Hollywoodien?
-parce qu'à la source , c'est une bande dessinée?
-parce qu'il est réalisé par Zack Snyder?
-parce qu'il y a un hype et qu'on veut aller à contre-courant?
-Parce que c'est un genre qui ne vous attire pas?
 
Pour ma part c'est parce qu'il s'agit encore d'un film saturé sur tous les plans. Il manque d'espace pour respirer. C'est comme si la drogue n'était jamais assez forte de fois en fois. Et puis la drogue on sait ce que ça fait, on oublie tout de suite l'effet dès qu'il part et ça prend une autre dose plus forte. On approche de l'overdose.
 
De mon côté, je voulais vraiment vérifier si ce buzz était réel ou le fruit d'une campagne de marketing réussie! Ca n'a rien à voir avec mon désir de voir le film ou non. J'irai le voir (même si Snyder!), mais je trouve qu'on nous prend pour des buses en beurrant la promotion tellement épais....
 
Publier un commentaire

Links to this post:

Créer un lien



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Paperblog : Les meilleurs actualités issues des blogs